Jag tycker att det är riktigt otäckt att tänka på de scenarier som skulle kunna tänkas inträffa i valet 2010, med tanke på olika saker som blivit alltmer allmännkända den senaste tiden:
Göran Hägglund säger sig kunna regera med stöd av SD:
Sen är det ju så att om svenska folket i ett val väljer in politiska partier och vi får en situation där vi har svårt att ordna en regering, alltså Sverige måste regeras, jag vill aldrig ha ett organiserat samarbete med partiet, men, vi måste se till att vi har en regering. Därför går det aldrig att säga att man aldrig någonsin kommer att finnas i samma parlament som SD, då finns det en möjlighet för en Alliansregering att fortsätta och regera och SD har då möjlighet att antingen fälla den sittande regeringen, alliansregeringen, eller att stötta en s-regering och då… Så att det går inte att utesluta om vi hamnar i en svår situation.”
...detta trots att SD:s rasism blir allt svårare att dölja.
Vår socialminister tycker heller inte att ett samhälle med mångfald vad gäller familjekonstallationer är positivt. Det kanske inte är speciellt förvånande att Kristdemokraternas partiledare inte tycker att homosexuella ska få adoptera, men att han så pass öppet säger det i en intervju förvånar mig faktiskt lite. Läskigt. Hägglund anser det tydligen rumsrent att driva homofobisk politik.
Dessa uppgifter är inte speciellt förvånande, men likafullt skrämmande.
Min uppmaning till alla väljare inför valet 2010 är därför: TÄNK EFTER FÖRE! - Vilket Sverige vill du ha i framtiden? Ska vi döma människor efter hudfärg och sexuell läggning, eller ska vi fortsätta kämpa för ett samhälle som är lika för alla, fullt ut? Rösta för mångfald av människor, natur och miljö! Rösta långsiktigt - rösta grönt, eller bli medlem!
Läs Marias Nyhetsbrev om SD:s utbredda rasism, här,
Visar inlägg med etikett Kristdemokraterna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kristdemokraterna. Visa alla inlägg
lördag 11 april 2009
fredag 13 mars 2009
Christian Valtersson kritiserar KD:s barnpremie
Tidigare i veckan skrev Christian Valtersson, förbundsstyrelseledamot i Grön Ungdom, om Kristdemokraternas förslag om barnpremie, som innebär att föräldrar ska få 10 000 kr för varje nyfött barn, på SVT Opinion. Läs det!
"Låt människor själva få välja vilket liv de vill leva, vare sig det handlar om kinesisk enbarnspolitik eller kristdemokratisk flerbarnspolitik. Människor klarar utmärkt själva att bestämma när och om de vill skaffa barn och behöver inte hjälp av någon statlig social ingenjörskonst."
Etiketter:
Abort,
Barnpremie,
Christian Valtersson,
Kristdemokraterna
måndag 15 december 2008
Skoldebatt i Sundsvall!
Idag har jag varit på debatt på Årstavikens gymnasium i Sundsvall, som företrädare för Grön Ungdom. Det var riktigt roligt. MP representerades av Roy Resare från Sundsvall. Jag var för övrigt enda ungdomen i salen, förutom det 30-tal eleverna från avgångsklasserna på Handelsprogrammet. Eleverna hade i förväg fått skriva frågor som vi skulle förbereda svar till och vi fick också presentera våra partier och de områden vi prioriterar. Många av frågorna var sådant jag inte kunde svara på, kommunalpolitiska frågor som jag inte är insatt i, exempelvis, varför är skolmaten i Sundsvall så dålig. Well, det beror väl iofs på samma sak i hela landet, kommunerna har stora ekonomiska underskott och tvingas dra ner på det som går, men det var inget jag direkt kunde svara att så här tycker MP om saken. Vissa frågor var dock intressantare, när det handlade om fördelar och nackdelar med friskolor, sexualundervisningen i skolan, huruvida homoäktenskap ska tillåtas, hur man ska lösa det med kollektivtrafik, m.m.
Snubben från folkpartiet pratade lyriskt om liberalism och hur bra det (och dem) var. Han hade dock inget svar på tal när jag frågade vart liberalismen i (FP) fanns den 18/6-08 när FRA-lagen röstades igenom. Han blev ganska tyst.
Senare under debatten diskuterades hur man skulle minska skolket och öka kunskapen och elevernas skolengagemang i Sverige. Alltså, Jag tyckte att det var lite pinsamt att både (fp) och (m):s företrädare i debatten förespråkade att större kontroll ska vara lösningen. Sms-rapporter till föräldrar kom upp. Jag förstår inte hur de tänker. (fp) förespråkar större valfrihet för eleverna vad gäller val av skola et.c., men tror samtidigt att större kontroll från föräldrarnas sida ska bidra till större motivation och ökat engagemang i skolan.. Alltså, alltså...
Företrädaren för Moderaterna kändes ganska enkelspårig i sin talan om att fler jobbande kommer att lösa det allra mesta. Det var inte vad han sa, men det var den känslan jag fick när han ständigt tog upp ökad sysselsättning som lösning på både finanskris, dålig standard i välfärden, samt klimathotet (fler som jobbar leder till utveckling som kan hjälpa oss att lösa problemen, typ..).
Deltagande var företrädare för Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Vänster, Moderaterna, Centern och Fokpartiet. Jag blev himla besviken över att Kristdemokraterna inte dök upp, en av frågorna handlade om homoäktenskap. Jag har aldrig diskuterat det med en (kd):are live förut, och skulle verkligen vilja göra det!
Okej, Det var MIN reflektion över dagens debatt, och jag är övertygad om att de andra deltagarna uppfattade det annorlunda, men.. En sak vet jag i alla fall. Det är alltid nyttigt att lyssna på vad de andra partierna har att säga om saker och ting, men av någon underlig anledning lyckas jag alltid komma fram till att Miljöpartiets linje känns som den smartaste, mest solidariska och mest långsiktiga.
Etiketter:
Centerpartiet,
Debatt,
Folkpartiet,
HBT,
Kristdemokraterna,
Liberalism,
Miljöpartiet,
Moderaterna,
Skola,
Socialdemokraterna,
Vänsternpartiet
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
